Desde el 20 y hasta el 22 de agosto se realizó en el Auditorio Mayor de la Universidad Santo Tomás el III Congreso ISPOR Capítulo Colombia, para tratar diversos temas de interés para toda la comunidad médica, científica, estudiantil así como para las organizaciones de pacientes con la ponencia de importantes profesionales del área tanto de Colombia como de otros lugares del mundo.
El III Congreso ISPOR tuvo como fin presentar diversas herramientas para la toma de decisiones en salud y favorecer la discusión a la luz de los cambios regulatorios mediante talleres, conferencias y foros de discusión. Así mismo presentar las posiciones de los diferentes actores en cuanto a los retos que se presentan para la toma de decisiones en salud, analizando el sistema de salud actual, el rol de la farmacoeconomía, sus alcances e impacto.
Se trataron temas como el uso de las bases de datos para la toma de decisiones en el cuidado de la salud, el papel de la farmacoeconomía en el plan de beneficios, el impacto presupuestal de inclusión de nuevas tecnologías: política e implementación y los criterios y metodología para regulación de precios de medicamentos.
Como sucedió en años anteriores, se realizó un pre-congreso en el cual se discutieron temas relevantes en cuanto a la Evaluación de Tecnologías en Salud para Enfermedades Raras y Ultra-raras, con la participación (de izquierda a derecha) de Luis Alberto Soler Vanoy (Cuenta de Alto Costo); Alastair Kent (Director Genetic Alliance-Londres); Andrés Felipe Ruíz (presidente ISPOR Capítulo Colombia); Diego Roselli (Profesor Asociado Economía de la Salud – Universidad Javeriana); Angela Patricia Chaves (Presidente de la Federación Colombiana de Enfermedades Raras); Norberto Acosta Rubio (Defensor Delegado para la Salud de la Defensoría del Pueblo); Rodrigo Arcila (Director de la ANDI); Fernando Ruiz (Viceministro de Salud y Protección Social); Giovanny Mesa (Gerente General de Audifarma)
En la sesión pre-congreso la presidente de FECOER señaló que la Evaluación de Tecnologías en Salud para Enfermedades Raras debe contar con las especificidades que dichas patologías necesitan: “debemos seguir insistiendo en el trabajo interinstitucional, en el desarrollo de políticas públicas, una mayor conciencia sobre estas enfermedades, educación de los profesionales de la salud, articulación de los modelos integrados, la creación de centros de referencia y ojalá, un comité específico para enfermedades raras, al interior del Instituto de Evaluación de Tecnologías en Salud (IETS)”
Finalmente, desde FECOER se hizo un llamado a los asistentes a este Foro para que se incluyan especificidades distintas al criterio costo-efectividad a la hora de evaluar tecnologías para estas enfermedades: “necesitamos incluir específicamente el criterio de equidad que aunque es incipiente, ya se ha aplicado en otros países y debe ser adoptado por los tomadores de decisiones en Colombia; de otra parte, incluir el valor social que se le da a estas tecnologías y aplicar la ley de rescate para que cuando la evaluación costo-efectividad no sea aplicable, podamos crear un acceso al derecho fundamental a la salud, del cual los pacientes con enfermedades raras también deben gozar”.